En solo una semana, Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, ha desatado una tormenta de controversias con decisiones que podrían afectar cómo nos conectamos, compartimos y confiamos en el entorno digital.
Desde la eliminación de programas inclusivos hasta cambios en la moderación de contenido, estas medidas generan dudas sobre la privacidad, la seguridad y el bienestar de millones de usuarios en todo el mundo. ¿Está tu información y tu voz en riesgo?
Indice
El gigante tecnológico Meta ha eliminado su sistema de verificación de datos administrado por terceros.
Este modelo, introducido en 2016, buscaba combatir la desinformación en plataformas como Facebook e Instagram.
Sin embargo, la empresa ahora apuesta por un sistema denominado “Notas de la Comunidad”, similar al utilizado por X (antes Twitter), donde los propios usuarios añaden contexto a publicaciones consideradas engañosas.
Mark Zuckerberg, CEO de Meta, explicó que este cambio responde a la percepción de que los verificadores externos tenían un sesgo político, lo que generaba desconfianza en los usuarios.
Sin embargo, críticos advierten que la nueva estrategia podría facilitar la propagación de desinformación, dado que las notas serán consensuadas por grupos con “perspectivas diversas”.
Otro cambio significativo es la actualización de las políticas de conducta en las plataformas de Meta.
La compañía permitirá ahora comentarios controvertidos, incluyendo expresiones que anteriormente eran consideradas incitación al odio o discriminación, si están enmarcadas en discursos políticos o religiosos.
Por ejemplo, se autoriza el uso de expresiones como “anomalía” o “enfermedad mental” en debates relacionados con género u orientación sexual.
Además, las nuevas reglas permiten defender restricciones laborales basadas en género u orientación sexual en sectores como el militar, educativo o de seguridad.
Estas decisiones han generado divisiones. Mientras algunos aplauden el cambio como un avance hacia la libertad de expresión, otros temen que se abra la puerta a discursos dañinos y a una mayor polarización en las redes sociales.
Meta también anunció la eliminación de sus programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI, por sus siglas en inglés).
Esto incluye la disolución de equipos dedicados a contratar candidatos diversos y la eliminación de enfoques que priorizaban la diversidad en procesos de selección.
Este cambio se produce en un contexto político polarizado en Estados Unidos, donde sectores conservadores han criticado estas iniciativas.
Los movimientos recientes han sido interpretados por analistas como una alineación estratégica de Meta con la nueva administración liderada por Donald Trump.
Los cambios implementados por Meta podrían transformar profundamente cómo los usuarios interactúan y se sienten seguros en estas plataformas.
La eliminación del sistema de verificación externo podría dejar a los usuarios expuestos a un aumento de desinformación, obligándolos a confiar en información moderada por personas sin garantías de imparcialidad.
Por otro lado, las nuevas políticas de libertad de expresión podrían dar lugar a un incremento de discursos potencialmente ofensivos o dañinos, lo que podría alejar a usuarios vulnerables o disuadir la participación en debates cruciales.
La eliminación de programas de diversidad también envía un mensaje preocupante a comunidades marginadas.
Empleados y usuarios podrían sentir que su seguridad y representación ya no son prioridades para la compañía, lo que podría erosionar la confianza en la plataforma.
En este contexto, surgen preguntas clave: ¿Meta está priorizando la libertad de expresión o sacrificándola en favor de intereses políticos?
Y lo más importante, ¿cuánto impacto tendrá esto en nuestra experiencia digital diaria?
Son un nuevo sistema de moderación en las plataformas de Meta que permite a los usuarios añadir contexto a publicaciones engañosas, reemplazando a los verificadores externos.
Las nuevas políticas amplían el rango de expresiones permitidas, incluso aquellas consideradas controvertidas, si están relacionadas con debates políticos o religiosos.
Meta argumenta que estos programas ya no se ajustan al contexto legal y político actual en Estados Unidos. Críticos ven esta decisión como un intento de alinearse con intereses conservadores.
Expertos advierten que la eliminación de la verificación externa y el relajamiento de políticas sobre discursos sensibles podrían aumentar la desinformación y el lenguaje discriminatorio.
La compañía promete centrarse en infracciones graves e ilegales, dejando que los usuarios participen activamente en la moderación de contenidos menores.
TE RECOMENDAMOS:
La guerra comercial desatada por la administración Trump ha dejado una estela de consecuencias económicas,…
¿Qué es el Documento de Autorización de Empleo en Estados Unidos? ¿Quiénes pueden solicitarlo? ¿Cómo…
Cuba retoma, como cada año, una de sus más emblemáticas campañas de salud pública: la…
Cuba recibió un donativo de Jamaica, el cual arribó al país por el aeropuerto internacional…
El gobierno de un país europeo ha confirmado el cierre definitivo de su embajada en…
La salud de la reconocida repentista cubana Tomasita Quiala generó preocupación en las últimas horas,…
